Ninguém se torna profeta no seu próprio país. Embora ele seja provavelmente um dos mais famosos Canadianos vivos, Jordan Peterson ainda está a ser protestado e censurado no seu próprio país, o que prova que a cultura da censura não mostra sinais de abrandar.

A última vítima desta triste saga da censura é The Rise of Jordan Peterson, a longa-metragem de Patricia Marcoccia. O filme foi retirado da rodagem programada de uma semana no Carlton Cinema, em Toronto, depois de um ou mais funcionários terem reclamado.

O The Post Millennial chegou ao Carlton Cinema, e o gerente de serviço confirmou que houve um desacordo entre os funcionários sobre o filme. Marcoccia, que dirigiu o filme, disse num e-mail que a sua empresa, a Holding Space Films, também tem tido relutância e rejeições de cinemas e casas de cinema independentes em todo o país.

“Ao longo dos últimos meses, temos vindo a chegar aos cinemas mainstream e arthouses em toda a América do Norte. Em muitos casos, encontramos desafios simplesmente por causa do tema ser Jordan Peterson. Alguns cinemas ficaram presos em debates internos. Outros disseram-nos claramente que achavam que o filme era bem feito e justo, mas que não podiam, em boa consciência, contribuir de forma alguma para o ‘culto de personalidade em torno de Peterson'”, disse Marcoccia.

“O caso mais decepcionante para mim foi o cancelamento de uma sessão teatral de uma semana já acordada no Carlton Cinema em Toronto, porque aparentemente um ou mais funcionários reclamaram do filme, embora provavelmente não o tenham visto”.

O filme, que é o seguimento do mais curto e apropriadamente chamado Shut Him Down, lançado no ano passado no CBC, documenta os últimos três anos da vida de Jordan Peterson. A sua rápida ascensão à fama, emergindo primeiro como o “professor contra o politicamente correto“, que argumentou a sua oposição ao discurso forçado que o Canadá queria legislar para o uso forçado dos pronomes escolhidos pelas pessoas trans.

Ele então ganhou ainda mais seguidores depois da imprensa dominante ter tentado manipular os seus pontos de vista na entrevista de Cathy Newman no Channel 4.

Ele finalmente tornou-se um nome familiar em todo o mundo com seu livro 12 Regras para a Vida: Um Antídoto ao Caos depois de muitos anos como professor de psicologia relativamente anónimo, certamente isto merece um olhar mais atento?

“É decepcionante a muitos níveis. Este filme foi feito com diferentes perspectivas em mente e há algo nele para todos – mesmo que não seja fã da Jordan Peterson”, disse Marcoccia. “As questões que ele levantou e a sua presença no discurso público tiveram um enorme impacto na sociedade como um todo; isso é inegável. Então, para que um filme sobre ele e sobre esse período de grande visibilidade seja descartado por causa do medo ou do chamado princípio moral, como se a própria presença de um documentário sobre ele fosse problemático, é um retrocesso numa sociedade livre e progressista. Ironicamente, também apoia as críticas da Jordan sobre os perigos da justiça social levar as coisas longe demais”.

Marcoccia acrescentou que não está interessada em participar em nenhuma campanha política com este filme, e que algumas organizações de direita também rejeitaram mostrá-lo, “presumivelmente porque depois de assistir viram que não era um filme que pudesse ser facilmente usado como uma ferramenta de propaganda política”.

Esta não é a primeira vez que os guerreiros da justiça social tentam calar Peterson.

Em Março, a oferta de uma parceria com a Universidade de Cambridge foi rescindida, depois de uma foto de Peterson ao lado de um fã com uma t-shirt irónica “Sou um islamafóbico orgulhoso” ter surgido.

O rescaldo colocou Cambridge firmemente fora da sua tradição orgulhosa de indagação aberta e liberdade de expressão. Dois dias depois, Whitcoulls, uma livraria na Nova Zelândia, retirou os seus exemplares do 12 Rules for Life, ligando-o ao massacre de Christchurch, enquanto ainda vendia cópias do Mein Kampf de Adolf Hitler.

Estes desenvolvimentos foram previsíveis, talvez, após o que Peterson experimentou nos últimos anos: ser vaiado e sabotado durante os discursos nos campus universitários, ter sido descrito como uma “marioneta dos judeus” e um “globalista”, enquanto também era acusado de afiliação com a direita alternativa. Acrescente a isso, as agora numerosas peças de sucesso sobre ele que se tornaram tão exageradas que são lidas como sátiras por alguns dos seus fãs. Devido a tudo isso, pode ser perdoado por pensar que Peterson é um personagem altamente controverso. Um documentário que pretende ter uma abordagem sóbria e flexível certamente seria uma pausa bem-vinda em relação a isso.

Depois de alguns meses relativamente calmos, pensar-se-ia que o mundo estava cansado de bater no avô canadiano de 57 anos. Afinal de contas, eu diria que a maioria de nós, que nos preocupámos em ler o seu livro, e que ouvimos as suas palestras e entrevistas, não o achamos no mínimo controverso. A sua empatia por jovens enquanto eles lutam para encontrar sentido nas suas vidas, o seu profundo conhecimento de psicologia e carinho por Carl Jung e pela literatura clássica – ele adora Dostoievski – juntamente com a sua rejeição do pós-modernismo e das suas ramificações destrutivas (como o feminismo interseccional), fazem dele um herói amado por muitas pessoas – e não apenas pelos homens.

É uma triste reflexão dos tempos, e também ligeiramente irónica, que os cineastas numa sociedade livre como o Canadá encontrem censurado o filme sobre um professor de psicologia ponderado e fluente, cujas próprias opiniões sobre a liberdade de expressão são mil vezes mais liberais do que aqueles activistas “progressistas” que o protestam. No entanto, essa censura não é empurrada por um Estado totalitário, mas por indivíduos que foram ensinados a pensar que as palavras são tão perigosas que precisam de ser protegidos de qualquer coisa que os possa desafiar um pouco. Isto é autoritário e regressivo. Não é “inseguro” (para usar a sua linguagem) ouvir uma visão que está fora da sua zona de conforto.

Nas próprias palavras de Peterson, pode até ser de importância crítica ouvir tais pontos de vista: “Para pensar, tem de se correr o risco de ser ofensivo”, disse Peterson uma vez a Cathy Newman. E para entender, “tem que se expor a pensamentos com os quais pode discordar”.

Não consigo pensar em nada mais chato do que viver uma vida envolta em algodão, protegido do mundo grande e feio, e nunca ter os pontos de vista desafiados. Mas então, eu também lamento as pessoas que recusam-se a envolver com um pensador que poderia ajudá-los não apenas a ampliar os seus horizontes, mas dar-lhes coragem para aproveitar ao máximo o seu potencial e participar do mundo, correctamente. Só se pode esperar que essa cedência dos cinemas aos activistas tenha o efeito oposto do que eles desejam, produzindo ainda mais interesse do público, e no final, o filme pode ser visto por mais pessoas do que os criadores esperavam. Talvez possamos chamar-lhe o efeito Peterson.

24 de Setembro de 2019

Fonte:

https://www.thepostmillennial.com/jordan-peterson-film-cancelled-in-canadian-movie-theatre/